水蓄热技术如何选择?空气源热泵和电蓄热设备如何比选?
发布者:xylona | 来源:中国清洁供热平台 | 0评论 | 6611查看 | 2020-09-18 14:44:10    

中国清洁供热平台讯:水蓄热温度低、占地面积较大,用户在选择水蓄热技术时应该关注哪些方面,如何权衡各项关键指标选择适宜方案?在煤改电市场中,电蓄热设备和空气源热泵是最为主流的两种产品,那么在实际情况中又该如何比选?


日前,针对以上问题,电极锅炉和水蓄热技术设备供应商北京瑞特爱能源科技股份有限公司(简称“瑞特爱”)总工程师刘安全在由中国清洁供热平台主办的2020年第二届中国蓄热大会上介绍了一些新型的概念与比较方法。


可删1小.png

图:刘安全在大会上发言

 

用户如何选择水蓄热技术?


水蓄热技术应用于采暖优势显著,它寿命长,一般可按30年或更长时间设计;性能稳定不变,不会出现性能衰减现象;维护成本低,一般不需要换水、补水,即使需要,成本也很低;漏热损失小,水温低,热散失少;造价低,单位蓄热量初投资低。


但水蓄热也具有一些技术上的局限性,由于水蓄热温度低,可能导致蓄热体体积大、占地面积较大。对此,刘安全表示,单纯从蓄热介质考虑,上述劣势是存在的,但在实际情况中要看整体,看全局,不要看局部,要看最终整个能源站的占地面积,水蓄热能源站的总占地面积不一定比其它方案大。


在选择水蓄热技术方案时,蓄热密度、蓄热温度、单位容积蓄热量、能量转换次数、斜温层、高科技材料等等一些其他概念并不是用户应该关注的重点,这些方面的比较应该合并到可靠性、安全性、寿命、性能稳定性、总造价、总占地面积、总运行费用、总维护费用等指标中做综合考量。

 可删2.png


空气源热泵VS电蓄热设备


电蓄热设备和空气源热泵经常被拿来比较,前者可以利用低谷电价节省运行费用,后者一份电可产多份热。


针对两者的比选,刘安全在会上介绍了能效比与电价比(全天的平均电价与低谷电价的比值)的对比方法,两者相比哪个比值高哪个运行费用就更低。


空气源热泵消耗一定的电能从外部空气中取出热量送到室内空气中,送入室内空气中的总热量除以空气源热泵所消耗的电能就是空气源热泵的“性能系数”,也就是“能效比”


刘安全认为,市场上宣称的空气源热泵一份电能够产三份热抑或是五份热,需要区分其究竟是实验室数据还是项目实测数据。一般而言,空气湿度、温度越低,能效比越低,还有压缩机性能的衰减等等问题都要考虑,空气源热泵最终的综合能效比可能与宣传值相比差距比较大,需要理性分析。


针对电蓄热产品则可以用电价比来衡量,以张家口为例,谷电时长12小时,谷电电价为0.15元/千瓦时;非谷电时间为正常电价,平均按0.55元/千瓦时计算,全天平均电价为:(12*0.15+12*0.55)/24=0.35(元/千瓦时), 因此电价比为0.35/0.15=2.33,在此情况下,如果热泵的能效比高于2.33,空气源热泵的运行电费低;否则电蓄热的运行电费低。


当前,结合蓄热技术和热泵产品等优势,针对水蓄热技术应用于房间级采暖和空调区域采暖,瑞特爱尝试推出了冷热双蓄热泵型房间空调机及水蓄热电暖器等新型产品,与传统产品相比具有一定优势。


 

可删3.png


可删5.png

 

电极热水锅炉VS电极蒸汽锅炉


电极(热水/蒸汽)锅炉与大型蓄热罐技术是热电解耦调峰、采暖供热、治理雾霾、风电消纳、电能替代应用的良好选择。

 可删6.png


刘安全介绍称,当前电极热水锅炉调峰较为常见,技术应用相对成熟,但应用场景相对单一,严重依赖供热需求。


电极蒸汽锅炉调峰具有多功能特点,涵盖启动、工业用汽、民用供热、调峰、储能等方面,更适合于长江黄河流域以南及釆暖需求较弱地区,也是电厂灵活性调整的良好解决方案,但其投资高于热水锅炉系统,技术要求高于热水锅炉系统。

 可删7.png


当前,瑞特爱已经投资运行了抚矿中机热电有限公司火电灵活性改造等等多个项目,其总包能力为实施更多的火电灵活性项目提供了良好的支持。

最新评论
0人参与
马上参与
最新资讯